Inceneritore Albano: il 27 Ottobre tutti in piazza per dire NO!!

Manca veramente pochissimo alla discussione del 27 Ottobre dei nostri ricorsi al Tribunale Amministrativo Regionale, facciamo sentire la nostra voce !
Sabato prossimo dobbiamo essere tantissimi sulla via Appia da Albano a Genzano (passando per Ariccia) a gridare NO ALL'INCENERITORE !!

 

 

 

SABATO 23 OTTOBRE 2010

CORTEO CONTRO L'INCENERITORE D'ALBANO 
ORE 15:00 PIAZZA MAZZINI ALBANO LAZIALE

 

 

in allegato il volantino

 

Chi venisse da Roma con i mezzi può prendere il treno per Albano dalla stazione Termini  alle ore 14:06.

-------

Questa è una lotta che rifiuta ogni delega, quindi se vogliamo vincerla dobbiamo partecipare tutti/e direttamente!

--------

chiunque non voglia più ricevere informazioni sulla lotta contro l'inceneritore di Albano, può richiederlo rispondendo a questa mail :)

www.noinceneritorealbano.it

Inceneritore di Albano: i sindaci dicono NO

_La Regione Lazio blocca la costruzione del Policlino dei Castelli Romani e falcidia punti di pronto soccorso e posti letto ai Castelli Romani, mettendo in ginocchio ed umiliando l’intero bacino. La Regione Lazio NON blocca ancora però l’INUTILE milionario inceneritore voluto da Manlio Cerroni. Per una volta, una sola volta, la Pisana scelga di stare con i cittadini e con i sindaci che chiedono a gran voce l’abbandono di un progetto folle e sciagurato. I cittadini si mobilitino, si entra in una fase importante della vertenza.

_I sindaci di bacino che conferiscono nella discarica di Roncigliano sono tornati a riunirsi, ieri pomeriggio, a Palazzo Savelli. Un incontro voluto per ribadire un principio di condivisione e di strategia comune per dire ancora una volta, e con decisione, un “no” alla costruzione dell’inceneritore di Albano. Presenti i rappresentati, o i sindaci stessi, di tutti i dieci comuni (Albano, Ariccia, Castel Gandolfo, Genzano, Nemi, Lanuvio, Ardea, Pomezia, Rocca di Papa e Marino) che hanno discusso per due ore su di un documento comune che possa far riaprire il tavolo di trattative con la Regione Lazio. «La strategia di intervento è totalmente cambiata rispetto al passato – ha detto Marini – perché questa Amministrazione è fermamente contraria alla costruzione dell’inceneritore e lo sta dimostrando con i fatti. È la seconda riunione dei sindaci di bacino che convochiamo e siamo riusciti ad adottare una linea comune di intervento. Oltretutto siamo in costante contatto con i comitati cittadini che in prima persona si fanno carico del problema e che da anni lottano contro questo impianto. Il comune li sta affiancando con un’azione ad adiuvandum nella importante battaglia legale pendente al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio. Il modo di operare è cambiato – conclude -. Siamo abituati a parlare solo quando i fatti ci assistono. Non siamo avvezzi a proclami vuoti che sanno ancora di campagna elettorale». Cambiamento di rotta, quindi, dal 2007, quando era stato dato il via libera all’impianto. L’obiettivo dei sindaci di bacino, oggi, è riaprire il tavolo delle trattative in primis con la Regione, proponendo la modifica del piano rifiuti, perché le condizioni in tre anni sono totalmente cambiate: quasi tutte le amministrazioni sono partite con la raccolta differenziata e quelle che non l’hanno ancora fatto lo faranno a breve. Questo vuol dire che il Cdr (combustibile che fa funzionare l’inceneritore) non sarà sufficiente ad alimentare l’impianto di Roncigliano e che i rifiuti arriveranno da altre zone.

«Abbiamo sempre pensato che l’avvio della raccolta differenziata potesse essere utile a ribadire il no all’inceneritore – ha aggiunto l’Assessore all’ambiente Claudio Fiorani – ed è per questo che dopo anni di completo immobilismo a riguardo, in autunno saremo pronti a partire con il porta a porta. Ed è proprio da questo punto che parte il documento sottoscritto dai sindaci: sono cambiate le condizioni, quindi abbiamo l’esigenza di un nuovo incontro. Da quando siamo alla guida di questa amministrazione ogni problema è stato affrontato partendo dal dialogo, dialogo con i cittadini, dialogo con i sindaci di bacino, dialogo con le associazioni contrarie all’inceneritore. Ci sembra ovvio fare un ultimo tentativo con Regione e imprenditori, altrimenti il nostro appoggio sarà totale e di sostegno attivo affinché la popolazione non si presenti da sola alla prossima udienza al Tar del Lazio fissata per il 20 ottobre prossimo». Al termine della riunione, il sindaco e l’assessore hanno raggiunto i cittadini in sala Nobile per informarli delle decisioni prese e rispondere alle domande di giornalisti e comitati. (Fonte articolo: Castellinews)

Inceneritore e rifiuti ai Castelli Romani: tutto in 70 km

Tutto in 70 chilometri


Il sito di Roncigliano e del potenziale impianto di gassificazione rientrerebbe più ampiamente in un quadro estremamente preoccupante per la sostenibilità ambientale e sanitaria dell’intera area metropolitana con accenti estremi per la realtà dei Castelli Romani. Convoglierebbe infatti a distanza di soli 65 chilometri in linea d’aria, le emissioni del gassificatore di Malagrotta, del termovalorizzatore di Colleferro (recentemente alle cronache per termocombustione di rifiuti tossici e successivo sequestro con arresti), la costruenda centrale turbogas di Aprilia, l’autorizzato gassificatore di Albano Laziale, l’aeroporto civile/militare di Ciampino, l’aeroporto militare di Pratica di Mare e, infine, a modestissima distanza da un impianto di incenerimento di materiale organico/alimentare collocato a tre chilometri dal sito di Roncigliano e situato nella frazione di Valle Ariccia all’interno del territorio del Parco Regionale dei Castelli Romani. Quest’ultimo in piena area agricola e a metà strada tra l’abitato della frazione Cecchina (frazione che verrebbe direttamente gravata dal gassificatore del Co.E.Ma) e del centro storico di Ariccia. Il mix di particolato, diossine ed emissioni varie sarebbe non coerente se rapportato ad una simile ridotta superficie sulla base di impianti il cui impatto diretto è nell’ordine di decine di chilometri ciascuno.

Albano: bloccare l'inceneritore

www.noinceneritorealbano.it

SOSPENDERE L’A.IA. - BLOCCARE IL CANTIERE!

Ancora una volta la regione Lazio ha intenti molto chiari: ignorare la volontà di migliaia di cittadini dei castelli romani e favoreggiare invece i profitti dei privati.

Infatti oggi, 21 gennaio 2010, dopo le ultime mobilitazioni e i ricorsi depositati al TAR, il coordinamento contro l’ inceneritore di Albano ha preteso di vedere quale era la posizione del consiglio regionale in merito all’ inceneritore di Albano. Una delegazione si è recata in regione durante il consiglio che avrebbe dovuto votare - sotto richiesta di una parte della maggioranza - l’ approvazione o meno dell’ impianto di Albano e la nostra richiesta di sospensiva cautelare dell’ A.I.A. controfirmata da tutti i sindaci del bacino del territorio e da 10 consiglieri regionali.

Invece che sottoporre quanto detto all’ attenzione del consiglio e quindi esporsi dichiarandosi favorevoli o contrari all’ impianto di Albano e anche al piano rifiuti Marrazzo (giugno ‘08) la maggioranza si è accordata in maniera penosa e deludente in altro modo: nessun voto è stato espresso su Albano né tantomeno sulla richiesta di sospensiva dell’ A.I.A.
Il consiglio regionale, in particolare il vicepresidente Montino, si è limitato a scrivere una lettera indirizzata al consorzio che dovrebbe costruire l’ inceneritore (oltre che ai sindaci di Roma, Albano e Ardea ) nella quale si dice che “ la regione invita la società di indirizzo, a valutare la possibilità di rinviare, per il tempo necessario alla pronuncia al TAR Lazio, ogni iniziativa per la realizzazione dell’ opera in questione [...] al fine di non esasperare l’allarme sociale [...] anche in considerazione delle conseguenze che eventuali azioni non sufficientemente ponderate potrebbero determinare sull’ erario pubblico”

Il vice presidente Montino sarà davvero preoccupato dell’ inasprimento delle tensioni sociali? Sarà davvero preoccupato che se iniziano il cantiere e poi il TAR darà ragione ai cittadini potrebbero essere persi inutilmente preziosi soldi pubblici? O semplicemente è preoccupato che il TAR si pronuncerà il 24 marzo, a soli 4 giorni dalle elezioni regionali del 28-29 e che i risultati elettorali potrebbero risentirne?

Noi prendiamo atto, innanzitutto, che il piano regionale dei rifiuti Lazio, come del resto l'autorizzazione del gassificatore di Albano, non sono stati approvati consiglio regionale, quanto piuttosto dalla forzatura compiuta da Marrazzo in qualità di commissario straordinario dei rifiuti. Insomma un atto straordinario emesso da una sola persona, con valore di 6 mesi. Atto che quindi oggi, è completamente SCADUTO!! Ovvero fuori dai termini di applicabilità!!

Prendiamo atto che il consiglio regionale non ha voluto sottoporre al voto la nostra richiesta di sospensiva continuando così a nascondersi vergognosamente nell’ ombra, dietro un dito, per fuggire alle proprie responsabilità davanti alla popolazione.

Prendiamo atto che il vicepresidente montino e la sua giunta non vogliono esercitare i poteri istituzionali di cui dispongono per tutelare la salute dei cittadini e l’ ambiente.

Questo noi lo sapevamo già, ora dovrebbe essere chiaro a tutti.
Abbiamo contato sempre sulla nostra capacità di autorganizzazione, è con questa che andremo avanti e che bloccheremo questo impianto. Saremo noi, i diretti interessati, a determinare le scelte sul nostro territorio e il nostro futuro, non certo un imprenditore e 4 politici incarogniti!

PROSSIME ASSEMBLEA PUBBLICHE :

- 23 Gennaio ore 17.00, MONTAGNANO, bar “Pedalino” incrocio tra v. ardeatina, v. montagnano, v. torpaluzzi

- 28 Gennaio ore 16.30 Università la Sapienza di Roma, vecchio edificio di Fisica, aula Majorana

- 30 Gennaio ore 17.00, CECCHINA, P.zza Salvo d’Acquisto

- 5 Febbraio ore 17.00 CANCELLIERA, Parrocchia via Pantanelle

- 12 Febbraio ore 20.30, PAVONA, Centro Anziani via Roma 1.

Coordinamento contro l’ inceneritore di Albano

www.noinceneritorealbano.it

Inceneritori. Mollica: “Bene Montino. quindi Albano non serve”

Riceviamo con grande soddisfazione le dichiarazioni del Vice Presidente della Giunta Regionale del Lazio Esterino Montino sull’inutilità degli impianti di incenerimento a fronte dell’aumento della raccolta differenziata nei nostri territori”. È quanto dichiara in una nota Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani.

“Montino chiarisce una volta per tutte - spiega Mollica - che un eventuale inceneritore romano a Fiumicino sarebbe solo un ostacolo alla raccolta differenziata, in quanto le quote recuperate di carta e plastica invece di essere riciclate finirebbero in pasto all’inceneritore”.

“A questo punto - prosegue il Coordinatore dei Verdi Castellani - la domanda sorge spontanea: perché ad Albano l’inceneritore dovrebbe invece avere una qualche utilità? Per quale motivo si dovrebbero movimentare oltre 100 camion al giorno verso Albano dagli impianti di produzione di CDR dell’AMA (Rocca Cencia e Via Salaria, quindi dall’altra parte di Roma), con conseguente spreco di energia, inquinamento ed aggravio insostenibile per le arterie viarie locali, già oggi al collasso?”

“Il problema reale - conclude Mollica - l’autentica sfida per una governance della gestione dei rifiuti economica, ecologica e rispettosa dei territori, come chiarisce lo stesso Montino, non riguarda la necessità di nuovi inceneritori, ma l’incremento della raccolta differenziata, l’avvio in tempi brevissimi di impianti per il riciclo e lo sviluppo delle relative filiere dei prodotti di recupero. Ci auguriamo che la nuova gestione dell’AMA punti decisamente verso questi obbiettivi”.

fonte: selariccia.blogspot.com

Colleferro: inceneritori fermi!

«Le linee di incenerimento rifiuti di Colleferro sono ferme perché non c'è Cdr sufficiente da bruciare, e la situazione è talmente critica che il Consorzio Gaia che gestisce l'impianto si sta preparando a chiedere la cassa integrazione per i lavoratori, aprendo un altro inquietante fronte di crisi per l'occupazione locale». È quanto dichiara in una nota Andrea Tupac Mollica, del Coordinamento di Sinistra Ecologia e Libertà dei Castelli Romani. «A Colleferro - spiega Mollica - il gioco dell'incenerimento ha funzionato fin quando, in assenza di controlli, si sono bruciate ecoballe non a norma: un prassi illegale e un vero attentato alla salute dei cittadini. Scattati i controlli è emersa la verità dietro la truffa degli inceneritori e cioè che già oggi l'offerta di incenerimento è sproporzionata rispetto le autentiche esigenze dei territori. Ed intanto le discariche ingrassano e aumentano a dismisura, divorando quote sempre maggiori di territorio, in larga parte agricolo e di pregio su cui insiste un pezzo importante della nostra economia locale».
«Per l'ennesima volta – prosegue l'esponente di Sel – si dimostra la assoluta inutilità dell'impianto di Albano che, allo stato attuale, nessuno sa quale Cdr si candidi a bruciare: una situazione inaccettabile a fronte dell'enorme dispendio di soldi pubblici che la eventuale realizzazione di questo ecomostro comporterà. È evidente il fallimento di una strategia complessiva del ciclo dei rifiuti, tutta fondata sull'incenerimento e sul monopolio privato del ciclo di trattamento e smaltimento finale. È oramai assolutamente necessario – conclude Mollica – che gli uffici amministrativi regionali preposti all'iter autorizzativo dell'impianto dispongano urgentemente un provvedimento di sospensiva per l'inceneritore di Albano, così come richiesto a gran voce dai cittadini , dai comitati e da tutte le Amministrazioni comunali castellane. Il tavolo di confronto con le comunità locali va immediatamente riaperto per giungere ad una soluzione condivisa che sgomberi il campo dal rischio, sempre più concreto fintanto che rimane in ballo l'impianto di Albano, di finire affogati nella spazzatura di mezza Italia. Le nostre comunità, le nostre genti, la nostra terra così ricca di storia e tradizione non sono disposte a diventare l'immondezzaio di Roma e del Lazio».

fonte: www.castellinews.it

altro articolo simile ma centrato più sul delicatissimo aspetto occupazione. Vi ricordo che l'inceneritore assume decine di persone e la raccolta differenziata a centinaia!

_______________________________________________________________

Omniroma-GAIA, IL TEMPO: "INCUBO CASSA INTEGRAZIONE"

(OMNIROMA) Roma, 12 gen - "Si spengono i termovalorizzatori di Colleferro per mancanza di combustibile da rifiuti (cdr) e il Consorzio Gaia chiede alla Regione Lazio la 'possibilità di accesso agli ammortizzatori in deroga' per gli uomini di Gaiagest srl, società del gruppo titolare della gestione dei due impianti". Lo scrive su Il Tempo Stefano Gelsomini. "Una manovra che ha colto di sorpresa i lavoratori degli impianti, fino ad oggi mai coinvolti nelle richieste di ammortizzatori sociali avanzate da Gaia, proprio per la specificità e l'importanza del loro lavoro - continua il quotidiano - Al momento non è ancora chiaro chi e quanti tra gli 80 capiturno, gruisti e operatori di Gaiagest saranno coinvolti nella procedura, per la quale la riunione pare sia stata fissata il 21 gennaio presso l'ssessorato regionale al Lavoro, proprio quando si svolgerà l'altro incontro di verifica delle procedure di mobilità in corso per gli altri dipendenti di Consorzio Gaia. Nel fax, inviato l'8 gennaio a firma del direttore del personale Daniele

Adamo, ciò che sorprende è la motivazione che Gaiagest adduce alla richiesta: 'L'intervenuta discontinuità del ciclo produttivo per gli impianti, a causa del limitato afflusso di combustibile da rifiuti'. Una motivazione che sorprende, visto che i due termovalorizzatori nel corso del 2009 hanno bruciato

cdr proveniente dal Lazio e dal resto d'Italia in percentuale quasi pari, e che solo qualche anno mese fa sembrava impossibile che venisse a scarseggiare. 'L'azienda deve spiegare gli oscuri motivi per i quali non arriva il cdr e lo deve spiegare pubblicamente di fronte alle istituzioni e ai lavoratori,

considerando che i termovalorizzatori di Colleferro sono una risorsa per tutta le Regione Lazio -dice Remo Cioce segretario Ugl Igiene/Ambiente - questa richiesta del Consorzio può avere soltanto due motivazioni: o il management non è in grado di gestire correttamente con prezzi competitivi i

termovalorizzatori oppure la Regione Lazio ha sbagliato i calcoli della produzione di cdr negli impianti laziali e questo significherebbe che il piano regionale dei rifiuti è stato completamente un fallimento'. E una certa influenza potrebbero aver avuto anche le inchieste sul ciclo dei rifiuti nel Lazio

condotte dalla Magistratura che hanno investito anche le ditte produttrici di cdr, come Ama e Acea, che ora potrebbero avere problemi a rifornire gli impianti. Questo ultimo fermo, i cui motivi sono stati ufficializzati nel fax, non è il primo che coinvolge i termovalorizzatori di Colleferro, visto che nel

2009, sia per motivi giudiziari sia tecnici, i giorni di stop sono stati quasi 150 con una produzione di energia al di sotto di quella prevista. Un fermo, così motivato, che capita proprio mentre è accesa la discussione sulla necessità del quinto impianto nel Lazio".

red

Albano contro l'inceneritore!

11 gennaio, presidio in Regione contro l’inceneritore

Il coordinamento contro l’inceneritore di Albano lancia un nuovo appello ai cittadini castellani. L’11 gennaio sono tutti invitati a partecipare al presidio previsto davanti al Dipartimento Territorio della Regione Lazio, in via del Caravaggio alle 11, per sostenere la richiesta di sospensiva dell’autorizzazione all’impianto in attesa del pronunciamento del Tar di fine marzo.

Ecco il testo del comunicato del Coordinamento:

“Dopo il corteo del 17 ottobre, il quinto in un anno e mezzo, e il blocco della discarica del 9 dicembre, nulla si muove sul fronte regionale. Montino, erede di Marrazzo, Parroncini, ultimo assessore ai rifiuti, e Fegatelli, dirigente massimo dell’assessorato medesimo, non mostrano alcun interesse al fatto che la popolazione sia unanimemente contraria all’inceneritore previsto a ridosso degli abitati di Cecchina-Pavona-Albano; che ben otto sindaci del territorio si siano espressi in maniera analoga; che dieci consiglieri regionali abbiano firmato un documento di sostegno al Coordinamento. Costoro anzi, continuano a propalare falsità di grossa grana: Montino sostiene di non poter contraddire un provvedimento commissariale; Parroncini, che il piano dei rifiuti corrente è un piano equilibrato; Fegatelli continua a ripetere che lui di questioni tecniche non parla.

Ovviamente Montino fa finta di non sapere che la A.I.A. , la Conferenza dei Servizi, la VIA cucinata su ricetta Di Carlo, la stessa dichiarazione di pubblica utilità firmata da Marrazzo, non sono provvedimenti commissariali e che, in ogni caso, l’eventuale provvedimento di sospensiva cautelare spetta ai signori De Filippis e Fegatelli, titolari dei provvedimenti sopra ricordati. Montino e Parroncini dimenticano che il cosiddetto piano dei rifiuti del Lazio è una specie di fantasma mai votato dall’assemblea regionale, talmente “equilibrato” da essere basato su una serie di enormi discariche: Malagrotta, Guidonia, Borgo Montello, Roncigliano, ecc.ecc. che l’Europa vuole chiuse a breve, ma che Alemanno, Bertolaso, Berlusconi, Montino e Parroncini vogliono ancora aumentare di numero e ingrandire di dimensioni; su una serie di impianti di incenerimento: San Vittore, ormai vetusto e sede di molteplici incidenti; Colleferro che ha prodotto, qui sì in maniera equilibrata, tumori e mandati di cattura; Malagrotta mai entrato pienamente in esercizio, già più volte messo sotto sequestro; Albano oggetto di un contenzioso legale imponente e di una unanime opposizione popolare. Fegatelli infine, non parla di cose tecniche, ma in sede di conferenza dei servizi, si è sentito autorizzato a respingere le opposizioni della ASL RM H e dei Sindaci di Albano e Ardea, perché non sufficientemente suffragate da ….argomentazioni tecniche.

È ben strana questa democrazia che se ne frega totalmente della volontà politica della gente, delle obiezioni tecniche fondate, dei rilievi sanitari espressi dagli organismi competenti per territorio.

Detto in amicizia: NOI LO SAPPIAMO CHE È COSÌ CHE VANNO LE COSE, MA QUALCHE VOLTA CAPITA CHE IL RE SIA NUDO E CHE SI VEDA.

NON ABBIAMO ALCUNA INTENZIONE DI FARCI METTERE I PIEDI IN TESTA.

RESPINGIAMO QUESTE PREPOTENZE SENZA FONDAMENTO.

Lunedì 11/01/2010 ore 11:00

Presidio al Dipartimento Territorio della regione

in via del Caravaggio 99 (Roma)

Per chi viene dai Castelli Romani appuntamento alle ore 9:30 ad Albano al parcheggio dietro Villa Doria
per partire tutt* insieme