LICENZIAMENTI GAIAGEST: CS RETUVASA

Comunicato Stampa Dei Lavoratori Gaiagest

RIPORTIAMO ANCHE IL COMUNICATO DEI LAVORATORI GAIAGEST

COMUNICATO STAMPA

LAVORATORI GAIAGEST 18-02-2010

MASSIMA SOLIDARIETÀ CON I LAVORATORI LICENZIATI

In un imbarazzante e assordante silenzio dei Sindacati di Gaia S.p.A. e dei politici locali, che dimostrano tutta la loro sudditanza al vero padrone, si è consumato l’ultimo licenziamento mirato.

La lunga mano vendicativa dell’Azienda, come in una faida, nonostante i problemi che la affliggono e nonostante che al comando vi sia un commissario con nomina Governativa da oltre 2 anni, continua a regolare i conti aperti, incurante delle pregresse pendenze giudiziarie anzi sfidando la magistratura. Destinatari, guarda caso, quei lavoratori che hanno la colpa di aver cercato di fare il proprio lavoro, di aver cercato per il bene di questa città e dei suoi abitanti di far venire a galla il marcio che ancora prospera in GAIA, di non aver girato lo sguardo o fatto finta di niente, di essersi esposti per la difesa di diritti inalienabili e magari anche la sfrontatezza di aver fatto denunce al NOE dei carabinieri.

I vertici di via “Carpinetana sud 144” sanno solo aumentarsi retribuzioni e livelli e salvaguardare i dirigenti che hanno provocato e continuano a provocare i disastri ambientali e le frodi al fisco , perché tutto il resto è rimasto, in perfetta continuità con chi li ha preceduti, fermo all’arresto dell’ex-presidente Scaglione.

Non basteranno i licenziamenti e la rincorsa agli ammortizzatori sociali, che questa dirigenza realizza con l'appoggio della politica e dei sindacati, entrati anche loro nel libro paga del gaia, ad evitare il “baratro” economico e finanziario che tutto il Gruppo ha di fronte e l’assoluta mancanza di un piano industriale, che dia prospettive concrete, ce lo conferma.

E i pochi soldi (pubblici) che ci sono vengono spesi per costruire inutili e costosi , secondo loro miracolosi, impianti per il trattamento dei rifiuti insieme al comune di Colleferro, interessatissimo proprietario di una discarica da cui ricava milioni ogni anno, in un progetto che ha alla base la raccolta indifferenziata stradale – come a Roma – che distrugge posti di lavoro e che porterà al fallimento del piano Regionale dei rifiuti , contribuendo alla proliferazione di discariche ed inceneritori.

E visto che l'unico vero problema di questa dirigenza è cercare di salvarsi dai processi, con bugie e amicizie politiche, nulla di strano se si arriverà alla cacciata di tutti quegli operai che hanno collaborato con la giustizia per il bene di questo paese.

e il prossimo chi sarà ??????

I Lavoratori dei “termovalorizzatori”

LAVORATORI GAIAGEST: COMUNICATO STAMPA

18-02-2010

MASSIMA SOLIDARIETÀ CON I LAVORATORI LICENZIATI

In un imbarazzante e assordante silenzio dei Sindacati di Gaia S.p.A. e dei politici locali, che dimostrano tutta la loro sudditanza al vero padrone, si è consumato l’ultimo licenziamento mirato.

La lunga mano vendicativa dell’Azienda, come in una faida, nonostante i problemi che la affliggono e nonostante che al comando vi sia un commissario con nomina Governativa da oltre 2 anni, continua a regolare i conti aperti, incurante delle pregresse pendenze giudiziarie anzi sfidando la magistratura. Destinatari, guarda caso, quei lavoratori che hanno la colpa di aver cercato di fare il proprio lavoro, di aver cercato per il bene di questa città e dei suoi abitanti di far venire a galla il marcio che ancora prospera in GAIA, di non aver girato lo sguardo o fatto finta di niente, di essersi esposti per la difesa di diritti inalienabili e magari anche la sfrontatezza di aver fatto denunce al NOE dei carabinieri.

I vertici di via “Carpinetana sud 144” sanno solo aumentarsi retribuzioni e livelli e salvaguardare i dirigenti che hanno provocato e continuano a provocare i disastri ambientali e le frodi al fisco , perché tutto il resto è rimasto, in perfetta continuità con chi li ha preceduti, fermo all’arresto dell’ex-presidente Scaglione.

Non basteranno i licenziamenti e la rincorsa agli ammortizzatori sociali, che questa dirigenza realizza con l'appoggio della politica e dei sindacati, entrati anche loro nel libro paga del gaia, ad evitare il “baratro” economico e finanziario che tutto il Gruppo ha di fronte e l’assoluta mancanza di un piano industriale, che dia prospettive concrete, ce lo conferma.

E i pochi soldi (pubblici) che ci sono vengono spesi per costruire inutili e costosi , secondo loro miracolosi, impianti per il trattamento dei rifiuti insieme al comune di Colleferro, interessatissimo proprietario di una discarica da cui ricava milioni ogni anno, in un progetto che ha alla base la raccolta indifferenziata stradale – come a Roma – che distrugge posti di lavoro e che porterà al fallimento del piano Regionale dei rifiuti , contribuendo alla proliferazione di discariche ed inceneritori.

E visto che l'unico vero problema di questa dirigenza è cercare di salvarsi dai processi, con bugie e amicizie politiche, nulla di strano se si arriverà alla cacciata di tutti quegli operai che hanno collaborato con la giustizia per il bene di questo paese.

e il prossimo chi sarà ??????

I Lavoratori dei “termovalorizzatori”

Finanziamento CIP 6: questo oscuro!

Nel 2010 scadono i finanziamento destinati dal CIP 6 alle due linee di termovalorizzazione di Colleferro.

Vuol dire che, in assenza di interventi mirati e deroghe, il costo del conferimento aumneterà del 60%!

:::::::::::::::::::::

Il Comitato Interministeriale Prezzi (CIP) è stato, fino al 1993, l’organo dello stato deputato al controllo dei prezzi. Il CIP6 è una delibera del Comitato Interministeriale Prezzi adottata il 29 aprile 1992 (pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n°109 del 12 maggio 1992) a seguito della legge n. 9 del 1991, con cui sono stabiliti prezzi incentivati per l'energia elettrica prodotta con impianti alimentati da fonti rinnovabili ed "assimilate".
Fonte: Wikipedia.

:::::::::::::::::::::

Ora il finanziamento per le assimilabili (leggi: incenerimento CDR e scarti residui del petrolio) detto "CIP6" viene riconosciuto per 10 anni (se non erro), trascorsi i quali - indipendentemente dall'energia prodotta - il beneficio decade.
Purtroppo, come sempre più spesso accade, può essere rinovato.

Cancro, termovalorizzatori e drammatiche bugie

Qualcuno ha truccato dati scientifici per tentare di dimostrare che gli inceneritori sarebbero innocui. L’accusa, gravissima, è stata formulata ufficialmente il 25 novembre a Cortona, in occasione della Giornata internazionale dei medici per l’ambiente. Dalla cittadina aretina, l’International Society of Doctors for the Environment rivela che sono stati manipolati gli esiti di ricerche scientifiche, per incoraggiare le amministrazioni pubbliche ad adottare con tranquillità l’incerimento dei rifiuti: una pratica che invece è pericolosissima per la salute degli abitanti che vivono nelle vicinanze dei “termovalorizzatori”. «I termovalorizzatori sono fabbriche di tumori, come ormai dimostrato da studi epidemiologici condotti nelle aree limitrofe agli impianti», sostengono gli ambientalisti. Per contro, i governi hanno sempre impugnato i “dati ufficiali” della comunità scientifica che, al contrario, scagionerebbero gli inceneritori da ogni accusa. Proprio questi dati sono stati ora rimessi in discussione: verità truccate, per nascondere la dura realtà dei rischi legati agli inceneritori e quindi “ammorbidire” l’opinione pubblica, non contraria ai “termovalorizzatori”. A firmare la clamorosa denuncia è l’Isde, associzione internazionale dei medici per l’ambiente, che dal ‘90 promuove la diffusione delle conoscenze in campo medico per una maggiore protezione dell’ambiente a tutela della salute. «Alla vigilia del ventennale della sua attività – spiega Pino Cabras, direttore di “Megachip” – l’Isde ha divulgato la notizia di sostanziali manipolazioni fatte su alcuni risultati derivanti da studi scientifici sugli inceneritori». In un comunicato emesso il 25 novembre da Cortona, l’Isde sottolinea il valore della sua rivelazione: «Possiamo affermare che sono stati modificati i risultati di studi scientifici per attestare l’innocuità degli inceneritori e supportare la scelta dell’incenerimento dei rifiuti in documenti ad uso delle amministrazioni». La rivelazione fa riferimento a un articolo comparso sui “Quaderni di Ingegneria Ambientale” del 2007, ripreso in un documento ufficiale della Regione Sicilia. Nel testo si cita il lavoro di studiosi inglesi sull’incidenza degli inceneritori sui tumori in Gran Bretagna. «La conclusione degli autori – traduce il documento italiano – è che non è stata trovata alcuna evidenza di diversità di incidenza e mortalità per cancro nei 7.5 Km di raggio studiati ed in particolare nessun declino con la distanza dall’inceneritore per tutti i tumori». Quindi, l’inceneritore sarebbe ininfluente. «Ottima notizia», ironizza Cabras. Peccato sia completamente falsa: nel documento originale, gli studiosi inglesi hanno affermato esattamente il contrario. Il rischio-tumori declina man mano che ci si allontana dall’inceneritore, scrive il rapporto inglese firmato dai ricercatori Elliot, Shaddick e Kleinschmidt. Una rilevazione «statisticamente significativa» in particolare «per i tumori allo stomaco, al retto-colon, al fegato e ai polmoni». Colpa delle polveri sottili rilasciate dai camini del “termovalorizzatore”, i cui filtri non riescono a trattenere le particelle cancerogene. Nello stesso articolo, aggiunge Cabras, altri studi vengono citati in modo altrettanto scorretto: «Viene fornita un’interpretazione significativamente diversa da quanto riportato dagli autori citati. I risultati emersi sono modificati oppure citati parzialmente. Ogni modifica tende a supportare le proprie tesi circa l’assoluta innocuità della pratica di incenerimento dei rifiuti». Una segnalazione di queste manipolazioni, sottoscritta da numerosi medici e ricercatori italiani e stranieri fra cui Dominique Belpomme e Paul Connet, è stata appena inviata al British Medical Journal, che aveva pubblicato l’articolo originale del professor Elliot. Nel suo comunicato, l’Isde Italia «stigmatizza e censura come assolutamente riprovevole il fatto che si stravolgano i risultati provenienti dalla letteratura scientifica e si forniscano ai decisori politici ed alle popolazioni informazioni erroneamente rassicuranti, in spregio a valori che dovrebbero essere a fondamento dell’opera di ogni medico, quali l’autonomia e la correttezza». I medici ambientalisti, aggiunge Cabras, ricordano che già in passato «l’utilizzo artefatto o strumentale dei risultati di alcuni studi scientifici ha costituito l’alibi per non adottare misure di protezione della salute pubblica, determinando di fatto esposizioni indebite di lavoratori e cittadini ad agenti tossici che hanno causato gravi sofferenze per mortalità e malattie che si sarebbero potute evitare». Riconosciuta dall’Oms e dall’Onu, l’Isde si batte per promuovere una corretta informazione a tutela della salute, in relazione ai rischi provocati dall’alterazione dell’ambiente.

fonte: http://differenziati.wordpress.com