RIFIUTI, IL CICLO INTEGRATO DI CAPANNORI

In Toscana uno dei comuni che meglio realizzano la gestione integrata del ciclo dei rifiuti è quello di Capannori: iniziative per la minimizzazione, recupero di materia grazie a una raccolta differenziata al 53% e al suo avvio ad impianti di riciclaggio, recupero di energia grazie alla selezione (Pioppogatto) e termovalorizzazione (Falascaia) dei rifiuti indifferenziati e conseguente minimizzazione del ricorso alla discarica.
All'assessore all'ambiente del Comune di Capannori, Alessio Ciacci (Nella foto), chiediamo qual è il segreto per far funzionare in modo corretto la gestione integrata dei rifiuti, rispettando la gerarchia di azioni previste anche dalla direttiva europea come voi state facendo?"Non esiste alcun segreto, basta credere nella raccolta differenziata e dare priorità, in sintonia con la normativa europea e nazionale, non allo smaltimento dell'indifferenziato, bensì al recupero effettivo dei rifiuti attraverso il loro riciclaggio.
Laddove è stato avviato il "porta a porta" il rifiuto indifferenziato rappresenta solo un 16-17% del totale, mentre considerando l'intera area comunale attualmente rappresenta il 43%, tutto il resto viene avviato a riciclo, la materia ha nuova vita, si risparmiano materie prime all'ambiente e l'impatto ambientale dello smaltimento.
Se si considerano anche i vantaggi economici del riciclaggio (molto più economico rispetto allo smaltimento!), la riduzione delle tariffe che abbiamo riconosciuto ai cittadini e l'incremento occupazionale che abbiamo generato ritengo che l'esperienza sia un vero successo.
Per quanto riguarda lo smaltimento dell´indifferenziato l´Ato rifiuti definisce i flussi di smaltimento anno per anno. Sugli attuali flussi il nostro indifferenziato in parte va a Pioppogatto nell´impianto di selelzione (che poi produce CdR per l´inceneritore di Falascaia a Pietrasanta) ed in parte va in discarica a Rosignano. Da un punto di vista economico a noi conviene sfruttare al massimo il flusso verso Rosignano perché costa meno rispetto a quello verso Pioppogatto".
La parola d´ordine resta comunque "Rifiuti zero", un obiettivo che ieri nell´intervista al sindaco Del Ghingaro pubblicata sul Tirreno è stato spostato dal 2020 al 2025. A parte l´interpretazione che di questo slogan hanno già dato a greenreport il suo predecessore e lo stesso sindaco, lei ritiene che l´ambito comunale sia esaustivo per politiche di attacco duro alla riduzione dei rifiuti alla fonte? O non pensa che spesso si faccia un po' di confusione fra riduzione dei rifiuti in discarica e riduzione di rifiuti alla fonte?
"A Rifiuti zero vogliamo arrivare entro il 2020 come da delibera di consiglio comunale, ma la cosa più importante, a mio giudizio, non sono i principi per i prossimi 10 anni bensì quanto abbiamo fatto fino ad oggi e quanto stiamo continuando a fare in questi giorni. Ovvero estendere sempre più la raccolta domiciliare "porta a porta", l'unico strumento che se ben progettato e costruito, permettere di ottenere percentuali elevate di raccolta differenziata ma anche di ridurre i rifiuti.
La produzione dei rifiuti non è indipendente dal sistema di raccolta utilizzato. Senza dubbio con la raccolta domiciliare c'è una forte sensibilizzazione sia verso i cittadini che verso le utenze non domestiche sia a differenziare ma anche a stare più attenti al rifiuto prodotto. La riduzione dei rifiuti ritengo sia una priorità che deve essere raggiunta sia con politiche mirate alla riduzione degli imballaggi ma che ha anche inevitabilmente bisogno di un sistema di raccolta che non deresponsabilizzi (come succede con il cassonetto) ma che anzi educhi la cittadinanza a prendersi carico del problema rifiuti".
Siccome per fare le raccolte differenziate servono gli impianti, a che punto il vostro impianto di compostaggio?"Abbiamo costruito un percorso d'intesa con la Provincia per la revisione del piano provinciale che individua nel Frizzone l'area deputata ad ospitare l'impianto di compostaggio. Ora con la nuova legge regionale speriamo di accelerare le cose con il piano integrato che dovrebbe essere pronto nel giro di 2-3 mesi. Come Provincia e come Comune non abbiamo dubbi sulla localizzazione e il nostro obiettivo è quello di far partire i lavori entro il 2008".
Non crede che la riduzione dei rifiuti alla fonte sia da riferirsi al governo sostenibile dei flussi di materia e cioè dalle politiche economiche ( che peraltro sono improntate tutte al totem della crescita della produzione e dei consumi) e non già a chi gestisce questi a valle (cioè i rifiuti quando si sono già formati) e tantomeno dentro confini di un comune piccolo o grande che sia?"Certamente, noi però non ci siamo arresi e stiamo giocando, devo dire con un dimostrato ed oggettivo successo, tutte le nostre carte. La politica non può e non deve essere gestione dell'esistente, bensì la creazione di risposte vere ai problemi sociali ed ambientali che le nostre società vivono. E tutte le istituzioni, dalle circoscrizioni allo stato devono fare l'impossibile per cercare di ridurre l'impatto ambientale del nostro modello di sviluppo che di sostenibile ha ben poco".
In ogni caso sappiamo che il vostro Comune è fra i pochi attivi sulla riduzione e sul green public procurement: siccome le buone pratiche vanno divulgate ce le vuole illustrare brevemente?"La determinazione che abbiamo utilizzato sul "porta a porta" è la stessa che mettiamo per la riduzione dei rifiuti. La promozione dell'autocompostaggio domestico della frazione organica è uno strumento importante per cercare di ridurre il conferimento dell'umido tra i rifiuti, per questo riconosciamo una riduzione del 10% sulla parte variabile della tariffa a tutti i cittadini che attuano questa pratica. Il gpp, la procedura per gli acquisti verdi, è ormai diventata una prassi per tutto l'ente comunale sia per tutti i tipi di forniture che per l'acquisto, ad esempio, dei mezzi che sono tutti a metano.
Inoltre nelle mense scolastiche stiamo eliminando progressivamente l'utilizzo delle acque minerali con l'uso delle brocche riempite dal rubinetto. Abbiamo poi redatto un regolamento comunale per le sagre paesane concordando con i comitati organizzatori la progressiva eliminazione dell'usa e getta. Sabato scorso abbiamo inaugurato, alla presenza di centinaia di cittadini, un distributore automatico di latte alla spina che permette ai consumatori di avere un latte di miglior qualità, più fresco, più economico e che se acquistato con u proprio contenitore riduce la produzione di rifiuti.
Stiamo inoltre cercando di coinvolgere la grande distribuzione al fine di installare anche nel nostro comune erogatori automatici di detersivi alla spina. Alla fine di marzo inaugureremo una "Via della Buona Acqua", un grande investimento che abbiamo indirizzato alla valorizzazione di tutte le fonti presenti nel nostro territorio sempre nell'ottica di promuovere un consumo di acqua che sia sganciato dal mercato ma torni ad una dimensione di bene comune. Per noi queste sono iniziative che si inseriscono nella strategia vero "rifiuti zero" e ci permettono al contempo di risparmiare e di far risparmiare anche i nostri cittadini".

Riusco e Riciclo

Occhio al riciclo, ma anche al riuso

Si parla tanto di aumentare gli obiettivi quantitativi e qualitativi di raccolta differenziata e di riciclo, ma molto poco si fa, invece, per implementare l'utilizzo di prodotti fabbricati con i materiali che dal riciclo provengono. Anche quando i cittadini sarebbero disposti, senza problemi, ad utilizzarli.

Secondo la ricerca "Gli Italiani e i materiali riciclati" - realizzata da Ispo per Assobibe, l'associazione nazionale che rappresenta, tutela e assiste le imprese italiane produttrici di bevande analcoliche - il 73% della popolazione, ovvero 3 Italiani su 4, dichiara che preferirebbe acquistare bevande in bottiglie di plastica riciclata.

Quindi il Pet riciclato usato nel packaging alimentare potrebbe rappresentare una grande opportunità per industria e mercato. Se si considera che l'Italia rappresenta il primo Paese al mondo per consumo (circa 450mila tonnellate all'anno), relativamente al settore del Pet, il vantaggio in termini di risparmio di materia vergine sembrerebbe davvero interessante. Tra l'altro il fatto che il nostro paese sembra aver raggiunto il primo posto in Europa, per la raccolta e la selezione dei contenitori in Pet, la possibilità di riutilizzare il Pet riciclato nel settore alimentare potrebbe dare un significativo stimolo al riciclaggio e allo sbocco alle materie seconde che ne derivano.

Ma in Italia ancora non è possibile farlo, perché ancora non è stato recepito il Regolamento europeo 282/2008 sull'utilizzo del Pet riciclato, il cosiddetto R-PET, nella produzione di contenitori alimentari per liquidi. Il veto sarebbe ancora da parte dell'Istituto Superiore di sanità che non scioglie le riserve riguardo alle caratteristiche del Pet riciclato. Il timore è che essendo per sua natura il Pet un materiale mobile, e quindi soggetto a cessioni, lo possa essere ancor più nel caso che provenga da riciclo di raccolte differenziate. Quindi in Italia, a differenza di altri paesi europei e non, non è possibile utilizzarlo per impieghi nel campo del packaging alimentare quindi né produrlo e né importarlo.

«L'utilizzo di R-Pet - dice il Direttore di Assobibe, David Dabiankov - non solo contribuirebbe significativamente alla riduzione dell'impatto complessivo dei cicli produttivi associati alla nostra industria, ma offrirebbe anche la possibilità di incrementare e sostenere il ciclo virtuoso della raccolta differenziata e del recupero degli imballaggi».

Altri paesi europei, quali Gran Bretagna e Germania, già lo fanno e le loro esperienze positive segnalano che il R-pet potrebbe rappresentare uno strumento fondamentale per ridurre l'impatto ambientale del settore alimentare che, sin termini di gas serra -secondo le stime più recenti - contribuisce al 19% delle emissioni totali su scala nazionale, ovvero 104 milioni di tonnellate di CO2, e il 13% di queste emissioni è associato proprio al packaging.

Invece ogni chilogrammo di R-Pet permetterebbe di risparmiare 1,7 kg. di petrolio equivalente con emissioni di CO2 pari a circa il 60% in meno rispetto al Pet vergine.

A questi vantaggi si devono poi aggiungere quelli che ne deriverebbero in termini di risparmio energetico e di materie prime vergini con un duplice effetto positivo: sul prezzo del materiale Pet (circa il 10-30% in meno del materiale vergine) e sulla bolletta energetica nazionale.

Ma vediamo da vicino cosa è emerso dall'indagine fatta da Ispo.

Su un campione di 800 intervistati, il 73% si dichiara disponibile ad acquistare bevande in bottiglie di plastica riciclata, compreso il 75% di chi crede siano care. Da cui si ricava che la percezione del prezzo è poco influente sulla decisione d'acquisto.

Nel 73% disponibili all'acquisto, i più propensi sono i lavoratori in proprio (89%), dotati di istruzione superiore (83%) e che risiedono nel nord-ovest. I meno propensi invece i pensionati (61%) con licenza elementare/media (67%) di sud e isole (69%).

Riguardo alle caratteristiche positive e di qualità di questi contenitori il campione intervistato non sembra avere dubbi: le bottiglie in R-Pet vengono percepite come resistenti dal 76%, igieniche dal 68%, mentre il 62% dà molta enfasi alle caratteristiche di sostenibilità del prodotto.

Tra chi ritiene che l'igiene sia la caratteristica più motivante al momento di dover scegliere il prodotto, il Rpet è considerato dotato di questa qualità nell'84% del campione che dunque lo acquisterebbe. L'83% per la sostenibilità (83%) e resistenza (78%), il 90% ritiene che i benefici attesi dal riciclo del Pet siano soprattutto di tipo ambientale, l'89% crede possano essere di natura economica e l'82% di tipo sociale.

Complessivamente, il 57% della popolazione ritiene che i benefici di questa pratica siano superiori ai costi, a fronte di un 23% che è convinto del contrario e un 20% che non ha un'opinione in merito.

Alla domanda su quali possano essere gli ostacoli principali alla diffusione di una reale cultura del riciclo, il campione ha individuato come responsabilità primaria (61%) quella del governo e di una carenza legislativa in tema di promozione del riciclo, seguita dai privati cittadini (53%) e dalle aziende (36%). E la fiducia nel governo come garante della sicurezza cresce nelle regioni del Sud Italia e decresce al crescere del titolo di studio.

Nell'individuazione, infine, di un garante per la sicurezza dei prodotti riciclati, il 40% crede che debba farsene carico il governo, il 31% un ente terzo, il 21% le aziende e il 7% auspica un concorso dei tre soggetti individuati. Ma per il pet riciclato, almeno al momento, purtroppo non serve.


Lucia Venturi


Testo tratto da greenreport.it

Documento: Riciclaggio e recupero risorse

La gestione dei rifiuti è una delle questioni fondamentali della sezione "risparmio energetico", sia per quanto riguarda la produzione del prodotto che poi diventerà rifiuto sia per quanto riguarda la raccolta degli stessi, la gestione e la destinazione finale.

In origine i generi di consumo andrebbero prodotti con materiali biodegradabili, possibilmente ottenuti da materiali di origine rinnovabile, in alternativa con materiali riciclabili. Solo in mancanza di soluzioni possibili, con polimeri naturali o vetro e metalli riciclabili, andrebbero prodotti con materiali derivati da fonti esauribili come ad es. il petrolio e i suoi derivati plastici. Questo per diversi motivi, non ultimo la difficoltà di smaltimento di queste sostanze plastiche per le quali servono maggiori consumi di energia rispetto agli altri materiali.

Nella fase di raccolta i rifiuti devono essere differenziati per tipologia o all'origine o successivamente per vaglio dell'insieme dei rifiuti conferiti in discarica. Il procedimento di differenziazione da parte dei singoli utenti è energeticamente conveniente.

La frazione umida può essere utilizzata per ricavare gas, liquidi o solidi combustibili, la parte rimanente può essere utilizzata come componente per compost fertilizzanti, in alcune nuove tecnologie per la produzione di bioetanolo i residui di lavorazione possono servire all'industria chimica anche per la produzione di bioplastiche.

La frazione secca al netto dei metalli, della carta e del vetro (riciclabili) può costituire il "combustibile da rifiuti" (CDR) che può essere utilizzato nei sistemi di incenerimento (chiamati impropriamente termovalorizzatori) con lo scopo di ridurne il quantitativo di materiale da conferire nelle aree di discarica e di produrre energia elettrica. Se gli impianti di incenerimento/termovalorizzazione sono provvisti di filtri adatti è possibile abbattere la maggior parte delle immissioni in atmosfera. Se l'impianto è collocato in prossimità di aree urbane è possibile distribuire energia termica agli edifici anche nel raggio di qualche chilometro.
Uno dei molti fattori che riducono o inibiscono l'impiego di questa tecnologia è la presenza di sostanze plastiche nelle balle di CDR. La plastica bruciando emana diossina che è fortemente tossica per gli organismi viventi. L'inconveniente è stato ovviato bruciando la plastica a temperature più elevate di quelle di normale esercizio. In questo moto si compromette l'efficienza di produzione energetica dell'impianto.

A tale riguardo va osservato che riciclare la plastica costa più energia di quella necessaria per produrne di nuova. Una soluzione sarebbe l'adozione di bioplastiche, maggiormente riciclabili che non emanano diossina nella combustione. Dall'utilizzo del CDR si possono ottenere alcuni punti percentuali dell'energia elettrica attualmente consumata.

La tecnologia dell'incenerimento/termovalorizzazione è, e sarà per i prossimi anni, nell'occhio di un ciclone per una serie di fatti e circostanze sulle quali si sta ancora dibattendo:

1. L'economicità o meno della gestione dell'incenerimento/termoavalorizzazione è legata all'impiego di una sovvenzione nota come CIP6. Tale sovvenzione è stata conseguente alla decisione degli organi tecnico-politici italiani (Comitato Interministeriale Prezzi nellontano 1992) di assimilare la generazione elettrica da CDR alla generazione con fonti rinnovabili. La situazione ha avuto uno svolta decisiva proprio alla fine del 2006, anche per effetto dei richiami della CE sulla inammissibilità dell'assimilazione alle rinnovabili adottate dai governi nazionali antecedenti, favorite e sollecitate dai poteri economici-industriale dei monopoli/oligopoli energetici.

2. Le polveri emesse in atmosfera hanno una frazione rilevante di nanopolveri (polveri di con diametri molto più piccoli della PM2,5 e PM1, che possono essere rielvate solo in alcune strutture scientifiche) che possono penetrare nelle cellule ed interagire direttamente con il DNA. Va osservato che le nanopolveri sono generate prevalentemente da tutti i processi di combustione con materiali solidi, nessuno escluso: CDR ma anche biomasse, combustibili solidi in genere e alcuni combustibili liquidi con residui e contaminanti elevati. Le nostre auto diesel che utilizzando alte o altissime pressioni di iniezione sono a tutti gli effetti una minaccia per la nostra salute, quanto il fumo volontario (già anche quello) e gli inceneritori.

Al momento quasi tutti i progetti di inceneritori/termovalorizzatori sono in una situazione di "empasse" tra chi ha il business, chi deve gestire il perenne problema dello smaltimento dei rifiuti non riciclabili (goveni regionali e nazionali) e chi deve gestire il "montante" problema sanitario locale (sindaci) sempre più evidente e manifesto dalle recenti scoperte sulla pericolosità delle polveri e in particolare delle nanopolveri.

Va osservato che la tecnologia di incenerimento/termoavalorizzazione si avvia a perdere competitività dal punto di vista economico anche per i maggiori e crescenti costi di monitoraggio e abbattimenti degli inquinanti. Aggiungiamo che dovrebbero essere conteggiati anche i costi sociali e di filiera di vario tipo che accompagnano la costruzione di questi impianti (costi sociali indotti dalla sindrome Nymby, devalorizzazione residenziale, ambientale e agricola in cui questi impianti sono localizzati, maggiori costi di smaltimento delle ceneri che sono fortemente contaminate e contaminanti, aumento dei costi sanitari sia diagnostici che curativi delle patologie delle vie respiratorie ed ora anche neoplasie, ecc.).

Il problema del recupero dell'energia dei rifiuti sembra ad un bivio proprio con la rimozione del Cip6 allineando l'Italia agli altri paesi europei (direttiva 2001/77/CE). Va evidenziato che per colpa del Cip6 applicato in modo "anomalo" dal 92 ad oggi, gli investimenti alla fonti rinnovabili sono stati talmente ridotti da bloccarne lo sviluppo. Ora il ministri dello Sviluppo economico e dell'Ambiente hanno il compito di emanare un decreto che definisca i criteri e le modalità per l'erogazione dei finanziamenti e le condizioni per “l'eventuale accesso in deroga agli incentivi a specifici impianti già autorizzati e non ancora in esercizio”. Il decreto definirà entità e durata dei finanziamenti alle fonti energetiche non rinnovabili in quanto assimilate “utilizzate da impianti già realizzati ed operativi” all'entrata in vigore della Finanziaria. Lo scopo di quest'ultimo punto è “ridurre gli oneri che contribuiscono ad aumentare i prezzi dell'energia elettrica ed assicurare un rapido rientro nei parametri comunitari”.

In futuro l'assenza del Cip6 sembra proprio aprire lo spazio ad altre soluzioni non solo energetiche ma di filiera in cui chi progetta i prodotti deve progettare anche l'imballo affinchè possa avere tendenzialmente un impatto minimo o zero sull'ambiente.
Fonte: Newsletter La Scossa - Nuovo Cip6: incentivi riservati "solo" alle FER

Bio-materiali
Negli Stati Uniti la cosiddetta Direttiva Clinton ha promosso, nell'ambito del "Green Purchasing", anche l'acquisto di prodotti derivanti da risorse rinnovabili e - in particolare - l'impiego di prodotti di origine biologica.Questo criterio - l'uso prioritario di materiali da fonti rinnovabili - ha più campi di applicazione rilevanti.Tra questi è particolarmente significativo l'impiego di "bio-polimeri", cioè delle cosiddette plastiche biodegradabili.L'impiego di bio-polimeri, - pur tra loro differenziati quanto a prestazioni, composizione e origine - può essere significativo nel campo degli imballaggi, dei prodotti per il catering e di alcuni prodotti monouso. Molte tipologie di prodotte sono riportate in "plastiche sostenibili" di Corepla.In linea generale, questi prodotti consentono (a prestazioni equivalenti o assimilabili con quelli delle materie plastiche, di cui in genere sono sostituti):· una riduzione dei consumi energetici e dell'uso di fonti non rinnovabili· un efficiente riciclo attraverso il compostaggio· una riduzione degli effetti negativi legati alla loro dispersione nell'ambiente

Materiali riciclabili
Il riciclo e la reimmissione nel circuito della produzione dei prodotti a fine vita costituisce una delle priorità ambientali perché minimizza la quantità dei rifiuti e permette un recupero di materie prime e in genere quindi un risparmio energetico, tanto che l’uso di prodotti derivanti da materiali riciclati è una delle qualità richieste ad un prodotto per ottenere etichette ecologiche e quindi di risparmio energetico come l’etichetta “energy star”
L’impiego di prodotti ad alto contenuto di materiali derivanti da riciclo può essere considerato, a prestazioni equivalenti sotto altri profili ambientali, come una caratteristica ambientalmente preferibile.

La riciclabilità dei prodotti e, in alcuni casi, la presenza di uno specifico circuito di raccolta e riuso costituiscono generalmente requisiti previsti dalla gran parte dei marchi ambientali.
Il marchio tedesco Blauer Engel, così come altri marchi nazionali, ha specificamente previsto varie tipologie di prodotto costituite da materiali di riciclo:
pneumatici rigenerati prodotti in plastica riciclata prodotti in gomma riciclata materiali edili da carta riciclata cartone riciclato prodotti edili da vetro riciclato prodotti in gesso riciclato carta riciclata

Un ampia gamma di prodotti basati su plastica riciclata è descritta nella sezione “plastiche sostenibili” del sito di Corepla , il Consorzio per il riciclo della plastica.
Negli Stati Uniti, nell’ambito delle politiche di green procurement, è stato promosso con il programma “Buy recycled” in particolare l’impiego di prodotti riciclati o con alto contenuto di materiale riciclato. Raccomandazioni e specifiche tecniche sono state emanate per una serie di categorie di prodotti:
prodotti cartacei per ufficio prodotti diversi per ufficio prodotti per costruzioni prodotti per parchi e aree ricreative prodotti per la gestione del traffico prodotti per veicoli prodotti per aree verdi e paesaggio prodotti vari per uso industriale
Un esempio su tutti: per produrre allumino riciclato si consuma il 5% dell’energia che occorrerebbe per ottenerlo dai minerali di originewww.retecivica.novi-ligure.al.it/scuole/scircolo/r-come.htm Un progetto di riciclaggio dei rifiuti e in particolar modo delle materie plastiche: progetto ecoboardUna società per il vaglio dei rifiuti: riciclaggio della parte utile e produzione di CDR per la parte non recuperabile. www.fazionigroup.com/main.htm Scarti domestici, fanghi, ceneri e altri materiali di scarto potranno essere trasformati in materiali inerti per la produzione di blocchi da costruzione www.newton.rcs.it/PrimoPiano/2004/05_maggio/24/Rifiuti.shtml

Biomasse dai rifiuti
Dai rifiuti organici si possono ricavare combustibili, composti polimerici e composti fertilizzanti, per questo motivo la raccolta differenziata va incentivata, anche con riduzione delle tasse sulla raccolta dei rifiuti, dove non si pratica la raccolta differenziata le immondizie devono essere conferite in centri di vagliatura dei rifiuti per dividere la parte inorganica dai rifiuti organici

Termovalorizzatori
E' un impianto per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani che ha come obiettivo anche la produzione di energia.Lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani rappresenta oggi un problema di dimensioni assai rilevanti, soprattutto in Italia, dove circa il 75% dei rifiuti prodotti finisce in discarica: ciò comporta inquinamenti diffusi del territorio e costi elevati di smaltimento e di risanamento, processi che costano energia.Sviluppare modelli alternativi di gestione dei rifiuti non riciclabili è orami una necessità imposta dall'insostenibilità della situazione attuale: grazie alla raccolta differenziata o alla vagliatura dell'immondizia raccolta si possono ottenere combustibili da rifiuti (CDR) con una resa energetica netta di un kWh di energia elettrica ed un kWh di energia termica ogni 2 kg di CDR. Spesso il termovalorizzatore può essere collegato ad una rete di teleriscaldamento come nel caso di Cremona http://www.aemcremona.it/html/sersedi5.htmUlteriori informaizoni e dettagli, immagini sono desumbiuli in http://www.trm.to.it/slides/ll_funziona/sl2.htmIl maggiore problema dei termovalorizzatori è dato dalle missione in atmosfera di sostanze pericolose anche in presenza di sistemi di filtraggio fumi. La combustione diretta dei rifiuti produce nanopolveri. I più avanzati studi sul potenziale rischio di questa componente dei fumi di scarico indicano che possono nuocere gravemente alla salute.Per ovviare al problema in molti impianti di termovalorizzazione si impiegano tecnologie quali la piròlisi o la gassificazione. La pirolisi è un processo noto e utilizzabile da subito al posto della combustione tradizionale, mentre la gassificazione è in una fase iniziale di sviluppo commerciale anche se la tecnica è nota dai primi anni del '900.In entrambi i casi però si osservano nanopolveri pur se in quantità minure rispetto alla combustione diretta.

Depuratori
Le città hanno necessità e dovere di adottare i depuratori per la corretta gestione della rete fognariaUn impianto per la depurazione delle acque reflue in un comprensorio di 25.000 persone produce circa 300.000 metri cubi di biogas all'anno, circa 200.000 Nm3 vengono utilizzati per mantenere una temperatura costante di 33 gradi all'interno del digestore anaerobico, un terzo di questo biogas viene semplicemente bruciato, con un cogeneratore di circa 80 kW si potrebbero ottenere circa 500.000 kWh di energia elettrica oltre all'energia termica necessaria all'impianto.Attualmente i comuni che adottano questa prassi sono molto pochi, un esempio di depuratore con recupero del biogas è l'impianto di Cremona che utilizza il gas per contribuire ad alimentare una centrale a ciclo combinato collegata alla rete di teleriscaldamento Dal trattamento delle acque reflue si ottengono anche ammoniaca e nitrati utilizzati per la produzione di fertilizzanti e fanghi organici utilizzati da aziende di compostaggio per ottenere ancora sostanze fertilizzanti. http://www.merateonline.it/

Acqua e rete idrica
Per mantenere l'equilibrio ecologico bisogna rispettare il ciclo delle acque ed evitare l’impermeabilizzazione delle superfici. Le acque piovane, oltre ad essere utilizzate individualmente in casa, possono essere raccolte in conche di assorbimento. Il 50 per cento dell’acqua potabile può essere sostituito dall’acqua piovana. Nelle aree non servite o lontane dalla rete fognaria e dai depuratori, dovrebbero essere utilizzati sistemi naturali di depurazione (filtri, fitodepurazione, ecc.) che consentono l’immediata restituzione delle acque depurate direttamente alla natura.
Fontehttp://www.provincia.torino.it/ambiente-provto/agenda21/piano/guidagpp/htm/cap2.htmhttp://www.fis.unipr.it/sustain/download/workshop/2003_06_26/alessandro_bossi_consulente.pdf pdf

Articolo prelevato da http://www.energoclub.it/